Önceki bölümde, psikiyatrik tanıların geçerliliğini ve güvenilirliğini sorgulayan Rosenhan deneyini ele almıştık. Bu bölümde ise tanıların pratikte ne işe yaradığını ve nerede yetersiz kaldığını konuşuyor, bir psikiyatristin hastayı bütünüyle anlamaya çalışırken tanı dışında nelere dikkat ettiğini inceliyoruz. İçerik(00:00) Giriş: Herkese tanı mı koyuyoruz? (02:06) Tolstoy depresyonda mıydı? (03:50) Tanıda muğlak sınırlar (05:35) Geçerlilik ve güvenilirlik ne demek? (06:25) Psikiyatrik tanı nasıl konur? (07:37) Psikiyatrik görüşmenin doğası (10:55) Hastalık yoktur hasta vardır (12:19) Özet Kaynaklar<a href='https://www.tandfonline.com/doi/full/10.31887/DCNS.2020.22.1/rparikh'>Fractures in the framework: limitations of classification systems in psychiatry </a><a href='https://www.goodreads.com/book/show/108048925-i-tiraflar-m'>İtiraflarım - Lev Tolstoy</a> İletişim nebiliyorus@gmail.com <a href='https://www.instagram.com/cenanhep'>https://www.instagram.com/cenanhep⁠⁠⁠</a>

Podurama

Home

Trending

Personal

Your Podcasts

New Episodes

My Files

Favourite Episodes

Tags (Folders)

Recently Played

Bookmarks

Followed Playlists

Psikiyatrik tanılardan ne bekliyor us? |26/2|

Ne Biliyor Us?

AI Chapters

AI Insights

Reviews