A Háttértudás új adásában Böcskei Balázs és Tóth Csaba politológusok annak a mítosznak a piszkálásába fogtak, hogy egy-egy országgyűlési választás alkalmával a jelöltek számítanának-e a végső cél (kormányváltás, kormányon maradás) szempontjából. Ma is egy jellemző diskurzus, hogy a TISZA újonc jelöltjei a politikai előélet hiánya okán hátrányból indulhatnak egyes egyéni választókerületekben. Az, hogy valóban így van-e vagy sem, illetve milyen érvek vannak ezzel az állítással szemben, azokból az adásban elméleti, és sokkal inkább gyakorlati, tapasztalati példák mentén a házigazdák jó párat felsoroltak.

Egy budapesti, jelenleg még országgyűlési képviselő bejelentette, hogy utat enged a TISZA jelöltjének. A Háttértudásban a konkrét eset mellett beszélgettek annak kapcsán arról is, hogy egy politikus számíthat-e erkölcsi megemelésre a választók részéről egy-egy ilyen, a karrierjére átmenetileg negatív hatással bíró döntés után, vagy ez csak egy ábránd? Továbbá lehet-e feltételek nélkül visszalépni?

Végül a politológusok megosztották a véleményüket azzal kapcsolatban is, hogy számít-e a sárm a politikai versenyben? És mi az a varázs(lat), amivel egy politikusnak bírnia kell, hogy sikeres legyen, illetve annak hiányában meddig juthat?

Podurama

Home

Trending

Personal

Your Podcasts

New Episodes

My Files

Favourite Episodes

Tags (Folders)

Recently Played

Bookmarks

Followed Playlists

Számítanak-e a jelöltek a 2026-os kampányban? - Háttértudás S01E03

atlatszo.hu

AI Chapters

AI Insights

Reviews