El juicio de amparo, pilar histórico de la defensa de los derechos humanos y contrapeso esencial frente a los actos de autoridad en México, se encuentra en el centro de la controversia por la iniciativa presidencial que fue aprobada en el Senado y que ya está en la Cámara de Diputados.

En este episodio,<a href="https://twitter.com/Marielibarraf">⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Mariel Ibarra⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠</a>, editora de política de Expansión platica con Juan Jesús Garza Onofre, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, especialista en filosofía ética del derecho y Arturo Espinosa Silis, consultor, litigante, analista en temas electorales, constitucionales y director del Think Tank Laboratorio Electoral sobre los pros y contras de la propuesta y a quien beneficia.
Las opiniones de este podcast son responsabilidad de quien las emite.

Lo contenido en este podcast es emitido por su autora en su carácter exclusivo cómo profesionista independiente y no refleja las opiniones, políticas o posiciones de otros cargos que desempeña.

Leemos sus comentarios en <a href="https://twitter.com/ExpansionMx">⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@ExpansionMx⁠⁠</a>

Podurama

Home

Trending

Personal

Your Podcasts

New Episodes

My Files

Favourite Episodes

Tags (Folders)

Recently Played

Bookmarks

Followed Playlists

Ley de amparo, ¿un “desamparo” a los ciudadanos?

Política y otros datos: La vida pública explicada

AI Chapters

AI Insights

Reviews